ArcelorMittal, AB karbon vergisi savaş halindeki müttefiki Ukrayna’yı fon sağlamadan etkiliyor. AB, Ukrayna’nın direnişini Avrupa değerlerinin savunması olarak nitelendiriyor. Aynı zamanda Ukrayna çeliğine karbon vergisi uyguladı, ancak aynı kurallara uyan Avrupa üreticilerine sağlanan fonları sunmadı. 26 Ocak’ta, Ukrayna’nın en büyük çelik üreticisi ArcelorMittal Kryvyi Rih, ham çeliği çelik donatı ve tel haline dönüştüren tesisi, yani binaları güçlendiren malzemeleri, 2026 İkinci Çeyrek’te kapatacağını açıkladı. Şirket, 1 Ocak’ta tam olarak yürürlüğe giren ve Ukrayna için muafiyet içermeyen Karbon Sınır Ayarlama Mekanizması (CBAM) ile savaşın başından beri iki katına çıkan elektrik fiyatlarını kapanmanın nedeni olarak gösterdi. Kapanma, CBAM’ın Ukrayna sanayisini zaten yeniden şekillendirdiğini gösteriyor; Avrupa Komisyonu, etkisinin “sınırlı” olduğunu birkaç hafta önce dile getirmişti. Hukuki açıdan Ukrayna’nın muafiyet talebi vardı. AB’nin CBAM düzenlemesi—Madde 30(7)—kontrolü dışında olağanüstü koşullarla karşılaşan ülkelere geçici rahatlama sağlar. Savaş bu koşulu karşılamalı. Ancak Komisyon, bu yasal çerçeveye başvurmadı. Bunun yerine, Ukrayna çelik talebinin “genel olarak istikrarlı” kalacağını gösteren ekonomik modeller çalıştırdı ve etkisinin minimal olduğunu sonuçlandırdı. “Avrupa Komisyonu’nun argümanı, beklenen ekonomik etkiye dayalı bir değerlendirmeye dayanıyor.” dedi GMK Center direktörü Stanislav Zinchenko; bu yaklaşımın mantık değişimi olduğunu, düzenlemenin olayın niteliğine, ölçülen ekonomik etkiye değil, muafiyet sağladığını belirtti. Zinchenko, “Avrupa Komisyonu’nun argümanı, beklenen ekonomik etkiye dayalı bir değerlendirmeye dayanıyor, oysa CBAM Yönetmeliği, etkinin ölçeğine değil, olayın niteliğine dayalı özel muafiyet sağlar. Bunlar iki farklı mantıktır.” şeklinde konuştu. Ukrayna İşverenler Federasyonu, 2026 için 8,7 milyar $ GSYİH kaybı, 2034’e kadar ise 11,3 milyar $ kayıp öngörüyor. Çelik ihracatının %81’inin AB’ye yöneldiği bir ülkede bu “minimal” nasıl tanımlanabilir? Kaynakları olmayan düzenleme AB’nin yeşil geçişi 160’tan fazla mevzuatla destekliyor; bu karmaşıklık, Avrupa işletmelerinin bile tepkisini çekiyor. 2025’te Ineos ve Bayer gibi sanayi devlerini de içeren 916 imzacının Antwerp Bildirgesi’ni imzalayarak “aşırı düzenlemeye” karşı eylem talep ettiği bildirildi. Ukrayna, aynı CBAM gerekliliklerini çok daha az kaynakla karşılıyor. AB işletmeleri, evrak yükü ne olursa olsun, en az fon alıyor. Modernizasyon Fonu, Sosyal İklim Fonu ve Avrupa Yatırım Bankası, dekarbonizasyona milyarlarca dolar kanalize ediyor. Son on yılda AB’nin enerji verimliliğine toplam yatırımı 100 milyar $’a ulaştı. Ukrayna, aynı CBAM gerekliliklerini çok daha az kaynakla karşılıyor. Ülkenin Dekarbonizasyon Fonu 182 milyon € (218 milyon $) tutarında, endüstriyel yeşil geçiş için gereken tahmini 102 milyar € (122 milyar $) karşısında sadece %0,17’lik bir paya sahip. AB destek programları arasında Ukrayna Tesisi, küçük ve orta ölçekli işletmeleri hedefliyor
Fotoğraf Kaynağı: Kaynak: Euromaidan Press
