Ukrayna’nın enerji krizine rüzgar enerjisi yavaş bir çözüm sunabilir mi? (İNFOGRAFİKLER). Ukrayna’nın enerji krizi için hızlı bir çözüm yok. Termik santraller yok, kış geldi ve elektrik kesintileri devam edecek. Ancak rüzgar enerjisi yavaş bir çözüm sağlayabilir mi? “Soru ‘bu kışı hayatta kalacak mıyız?’ değil,” eski Naftogaz CEO’su Andriy Kobolyev bu hafta Liga.net’te yazdı. “Soru: nasıl?” Cevabı, zaten çalışan ve çalışmayan şeylere işaret ediyor. Sovyet dönemine ait merkezileşmiş sistemler başarısız oluyor. Dağıtık üretim hayatta kalıyor. Rüzgar enerjisinin katkı sağlayabileceği ile politika izin verdiği arasındaki boşluk genişliyor. Ukrayna, 2025 yılında 324 MW rüzgar kapasitesi ekledi — bu, önceki iki savaş yılında birlikte inşa edilen 248 MW’dan daha fazla, Ukrayna Rüzgar Enerjisi Derneği (UWEA) Aralık ayında duyurdu. Yedi rüzgar çiftliği inşa aşamasında. Batı Ukrayna’da bir türbin fabrikası artık çalışıyor. Ve 4 GW’lık projeler inşa edilmeye hazır. Yine de Kiev sakinleri bu Ocak ayında günde sadece üç saat elektrik alabiliyor. Rüzgar enerjisinin katkı sağlayabileceği ile politika izin verdiği arasındaki boşluk genişliyor. Neden rüzgar çiftlikleri hayatta kalıyor? Rusya, FPV dronlarıyla rüzgar türbinlerini hedef almaya başladı — Ekim ayında Kramatorsk rüzgar çiftliğinde birkaç tanesi yok edildi. Ancak bir türbini yok etmek, yüzlercesini çalışır durumda bırakıyor. Aynı saldırı bir termik santrali hedef aldığında tüm bir oblastı karartıyor. Savaş öncesinde rüzgar, Ukrayna’nın elektriğinin yaklaşık %4’ünü üretiyordu — küçük bir pay, ancak altyapısı birkaç büyük santralde değil, onlarca yerde yayılmıştı. Desantralizasyon zaten işe yarıyor. Kobolyev, önceki yıllarda küçük ölçekli otonom sistemlere ve alternatif yakıtlara geçiş yapan kendine yeten şehir, işletme ve hanehalklarını örnek gösteriyor. Zhytomyr şehri bir örnek. Bu dağıtık sistemler, merkezileşmiş altyapının yapamadığını hayatta tutuyor. Ukrayna, merkezileşmiş altyapısını korumak için kaynaklara sahipti. Bunu seçmedi. Ardından Energoatom var. Kobolyev, ona “bir dizi yönü kapsayan epik bir başarısızlık” diyerek, “nükleer santrallerin şebekeye bağlanma noktalarındaki koruma sistemlerinin aslında bu devlet canavarının maliyetine uygun olmamasını” vurguluyor. Daha fazla keşfedin. Ukrayna’nın şebekesi, Avrupa’yı karartacak füzeleri nasıl dayanıyor? Görevden alınan enerji şefi açıklıyor. Çıkarım: Ukrayna, merkezileşmiş altyapısını korumak için kaynaklara sahipti. Bunu seçmedi. Şimdi o altyapı harap, dağıtık alternatifler yeniden inşa için bir şablon sunuyor. Rüzgar enerjisi: dağıtık, özel mülkiyetli, tek bir saldırıyla yok edilmesi zor. “Gerekli koşullardan biri bile karşılanmazsa, özel mülkiyette dağıtık küçük ölçekli sistemlere geçmek gerekir,” diye yazdı Kobolyev. Merkezileşmiş Sovyet dönemine ait sistemlerin çalışması için iki koşulu var: yolsuzluk olmaması ve Rus füze saldırısı riskinin olmaması. “Her iki koşul aynı anda başarısız olursa, işte sonuçları görüyoruz…”
Fotoğraf Kaynağı: Kaynak: Euromaidan Press
